Německo a Francie směrují Evropu k válce

2. 07. 2022 19:36:40
Německo a Francie přestaly být lídry Unie a jejich snaha mluvit i za nás je urážlivá. Svým morálním selháním ztratili jakékoliv oprávnění cokoliv v Unii navrhovat a také právo, aby jim bylo nasloucháno.

Válka na Ukrajině čím dál více ukazuje myšlenkovou i mravní prázdnotu, dnes se již dá již říci, samozvaných unijních lídrů. Německo, Francie a Itálie se chovají jako ruští kolaboranti. Fráze Emmanuela Macrona vůči Ukrajině ...“budeme s vámi až do vítězství“ mi zní jako „...budeme s vámi až do vaší smrti, držíc vás za ruce, abyste se nemohli bránit“. Po své návštěvě Kyjeva oznámil, že Francie jí věnuje šest houfnic Ceasar. Ne šedesát, šest set, ale slovy šest. Jak směšné a urážlivé. Toto je totální, genocidní válka, ne nějaký operetní střet pár rytířů ověnčených pentlemi, po němž ihned následuje vyjednávání u korbelu dobrého moku.

Z německého kancléře Olafa Scholze vždy pod tlakem spojenců i domácího veřejného mínění vypadne nějaký ten slib, který ale není a ani nikdy nemá být splněn. Frankfurter Allgemeine Zeitung k tomu napsal: „Na papíře je spolková vláda jedním z nejdůležitějších dodavatelů zbraní pro Kyjev. ....... v žádné zemi nikdy nebyl větší rozdíl mezi oznámeními a dodávkami.“ To stejné se objevuje ve Welt am Sonntag a Spiegel. Německo poskytlo ruční protitankové a protiletadlové zbraně (z toho 2500 částečně nefunkčních střel Igla z výzbroje bývalé východoněmecké armády), nějakou munici, výstroj, oblečení a z donucení 7 kusů, ne 70 ani 700, houfnic PzH 2000. Měsíce byly Německem slibovány (zastaralé a v zanedbatelném počtu) tanky Gepard (30 kusů). Dne 25.7.2022 média přinesla zprávu, že první 3 kusy byla nasazeny. Kde jsou stejně tak slíbená obrněná vozidla Marder (50 kusů)? Slíbený byl bájný protiletadlový systém Iris. Proč bájný? Protože jej nemá ve výzbroji ani bundeswehr. Do konce roku má přijít do Česka jeden tank Leopard ze slíbených 15 kusů určených pro výcvik a jako kompenzace za techniku dodanou na Ukrajinu. To je vtip, výsměch. Kde je kompenzační dodávka 100 kusů obrněnců Marder pro Řecko, které za to mělo dodat 100 kusů BVP-1 z výzbroje východoněmecké armády? Spíše zde vidím snahu všechno blokovat, znevěrohodnit.

Proč nemá Ukrajina dostat moderní tanky? O vyvolání rizika války Ruska s Aliancí mohou němečtí a francouzští představitelé vykládat leda hlupákům. Tank nedokáže dostřelit do Moskvy, ale je nejlepší prostředek pro obranné boje. A to je asi pro spolupracovníky Ruska špatně. Německo také není ochotno, nahradit východoevropským státům sovětskou výzbroj dodávanou na Ukrajinu.

Němci by si měli vzpomenout, že třeba za berlínské krize se svět kvůli nim dostal na pokraj války a USA přesto nenechali Západní Berlín anektovat Ruskem. A těch 277 000 letů v období 1948-1949 bylo nákladných a vykonaných ve prospěch lidí, kteří byli ještě v roce 1945 nepřáteli. Proč ale zpytovat svědomí, když se budou hřát krvavým ruským plynem.

Co to znamená pro soudržnost NATO? Německá vláda veřejně přislíbila Ukrajině dodávky konkrétních zbraní a jde tedy o smluvní závazek. A jak je vidět, na Berlín nelze spoléhat. Úplně stejným způsobem se Německo v budoucnosti postaví k splnění čl. 5 smlouvy NATO o společné obraně. Bude tvrdit, ano, ano, již vám jdeme na pomoc. A nic. Francie si vystačí s bezobsažnými prohlášeními a Itálie mlčením.

Kdo si za nějakou dobu vzpomene, co bylo morální? Kdo dnes volá k odpovědnosti účastníky zasedání Společenství národů, kde císař Habeše v roce 1936 prosil o pomoc nebo Francii a Velkou Británii, které Polsko, po jeho napadení nacistickým Německem 1. září 1939, nechali na holičkách? Kdo si vzpomene na selhání nizozemského kontingentu ve Srebrenici po němž následoval masakr osmi tisíc muslimů. Dějiny jsou plné nesplněných slibů a zrad.

O co Německu a Francii jde? Podle všeho je cílem donutit Ukrajinu k nějaké formě kapitulace nebo ještě lépe, k zhroucení. Potom budou moci říct jako Pilát Pontský, „myjeme si ruce“, my nic, měli jsme dobrou vůli, ale Ukrajina sama zkolabovala. Rusko získá vytouženou kořist a Západ se bude moci vrátit k byznysu. Jenže, jaký bude život ve světě, kde Rusko zvítězí a mezistátní hranice se mění silou?

Obě země přestaly být lídry Unie a jejich snaha mluvit i za svobodomyslné lidi je urážlivá. Svým morálním selháním ztratili jakékoliv oprávnění cokoliv v Unii navrhovat a také právo, aby jim bylo nasloucháno. Na Východě jsme chudší, jezdíme ve starších autech, hůře se oblékáme, možná nepoužíváme tolik dezodorantů, občas je někde nepořádek, silnice jsou horší, ale to neznamená, že nás Západ předhodí Rusku. Ne, nejde všechno okecat, někdy si člověk musí obléknout maskáče, vzít do rukou samopal, lehnout do bláta a zamazat se krví. Snaha vyhnout se válce povede tak jako tak k válce. S jediným rozdílem, že nastane, až se to bude hodit Rusku. Války s vedou kvůli zájmům, nikoliv z důvodu plnění smluv. A zájmem Evropy je porazit Rusko na Ukrajině. Jiná řešení války na Ukrajině budou několikanásobně dražší a ve finále také krvavější.

Jak úžasný si připadal Neville Chamberlain po návratu z Mnichova v říjnu 1938, když prohlašoval „přináším mír pro naši dobu“. A jak to dopadlo. Úplně stejně mazaně a chytře si připadají Olaf Scholz a Emmanuel Macron. Ustupováním zlu směruje Německo a Francie Evropu k válce.

(vyšlo v Lidových novinách 28.6.2022)

Další texty k válce na Ukrajině:

Západní Evropa hodila východní Evropu přes palubu

Když NATO nechce do války, je na čase válku přivést do NATO. Polsko a Ukrajina mohou vytvořit společní státní celek a najednou by zde byla válka proti členu NATO. Je také nutné, aby země východní Evropy získaly atomové zbraně.

Zdroj: https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=788907

Na Ukrajině fabriku zavřeme, v Rusku jedeme vesele dál

Mondelez (vyrábí čokoládu MILKU) a jemu podobné firmy svým podnikáním v Rusku podporují vraždění na Ukrajině. Jak? Platí v Rusku daně, svojí přítomností utvrzují ruskou veřejnost, že se nic neděje, a jejich odchodem mohlo přibýt 2500 nezaměstnaných Rusáků, kteří by při při "henglání" nohama mohli přemýšlet, jestli ta speciální operace jim není ke škodě.

Zdroj: https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=788352

Jaký smysl by měl svět, naše životy, kdyby v něm vládlo Rusko?

Hodně lidí je přesvědčeno, že ani vítězství Ruska na Ukrajinou z hlediska bezpečnosti pro ně konkrétně nic nezmění. Nedokážou si představit bombardování svého domu nebo funění ruských znásilňovačů na zátylku svých žen a dcer.

Zdroj: https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=787721

Buďme vůči Rusku důslední

Naši liknavost si Rusové vykládají jako slabost a bázeň před odplatou cara Putina. Kvůli tomu se nám smějí a pohrdají. Sice ne tak veřejně jako v Německu při autodemonstracích, ale (zatím) skrytě a stejně intenzivně.

https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=786778

Ať Putin konečně zastaví dodávky plynu

Německo, Francie jsou ochotné hodit východní Evropu přes palubu. To, co pro ně znamená chodit po bytě v tričku nebo nebo ve svetru, je pro Ukrajince otázkou života nebo smrti a pro nás být další na řadě.

https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=786532

My neposkytujeme milosti Ukrajincům, ale oni poskytují milost nám

Putin vznesl ultimáta nejen vůči Ukrajině, ale i Česku a dalším zemím východní Evropy. A jeho kašpárci totéž opakují stále dokola. Kdo si myslí, pod dojmem dnešní reality, že se jedná o pouhé velkohubé kecy? Já tedy ne.

https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=786286

Proč by měl Západ bojovat na Ukrajině

Válka na Ukrajině připomíná situaci, kdy přesila útočníků mlátí muže bránícího vchod do domu a další podřezávají jeho ženu a děti. Třicet partají se na to z bytů dívá a agresory ujišťuje, že mohou být v klidu, napadeným nepomohou, protože tato rodina nepatří do jejich společenství. (Ano, americký prezident Joe Biden, generální tajemník NATO Jens Stoltenberg, německý kancléř Olaf Scholz s úplnou nediplomatickou idiocií dávají Rusákům jistotu klidného vraždění na Ukrajině. Proč alespoň nemlčí?)

https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=785167

Já jsem to v roce 2014 říkal

Po napadení Ukrajiny jsem v v roce 2014 a 2015 v Lidových novinách publikoval články "Spusťme novou železnou oponu", "Obětujeme trochu svého sádla?" a "Anexí Krymu skončila epocha lásky". To co vidíme, jsme si mohli ušetřit.

https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=785145

Dnes se Západu láme hřbet

NATO prý rozhoduje kolektivně. I trpaslíci jako Česko mohou Spojeným státům připomenout historická poučení. Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen řekla, že je ohrožená celá Evropa. Tak kruci podle toho jednejme.

https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=784955

Pomozme Ukrajině vojensky

Pomozme Ukrajině vojensky, a to i za cenu vyhrocení situace na pokraj jaderné války. Americký prezident John F. Kennedy se v době kubánské krize, v daleko horší situaci, nebál jít na hranu. Raději mrtvý než ruský.

https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=784176

Proč (ne)mít Evropskou armádu

21. 02. 2022 19:00:31

Ať ukrajinská krize dopadne jakkoliv, svět již nesmí být jako dříve. Od roku 2014, kdy došlo k anexi Krymu a útoku na Donbas, jsme ztratili osm let. Je třeba najít model samostatného fungování evropské obrany.

https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=783747

Autor: Vilém Barák | sobota 2.7.2022 19:36 | karma článku: 44.26 | přečteno: 19701x

Další články blogera

Vilém Barák

Nejsou „zemědělci“ jako zemědělci

Pěší demonstrace na Václavském náměstí sebou nese riziko, že se pár stovek účastníků vystaví posměchu. Když se stejný počet „demonstrantů“ posadí do traktorů, města včetně Prahy kolabují, účinek je o několik řádů vyšší.

25.3.2024 v 16:46 | Karma článku: 14.70 | Přečteno: 430 | Diskuse

Vilém Barák

Já jsem zemědělec, kdo je víc?

Zažíváme protesty zemědělců, někdy se proti systémoví demonstranti v Česku, Polsku, Bruselu, kteří místo pěšky jedou na traktorech, za zemědělce pouze maskují. Lehkost, s jakou ovládli Prahu ukazuje, jak by se dal provést puč.

13.3.2024 v 11:31 | Karma článku: 20.17 | Přečteno: 528 | Diskuse

Vilém Barák

Česko musí disponovat jadernými zbraněmi

Jsme připraveni hrát vabank způsobem „raději radioaktivní než ruský“? Nebo v zájmu osobní existence a „životů“ našich blízkých akceptujeme ruskou okupaci, přikrčíme se a budeme doufat, že za 40-50 let se zbavíme otroctví?

6.3.2024 v 16:56 | Karma článku: 16.78 | Přečteno: 494 | Diskuse

Vilém Barák

Vládo, postav se šíření ruského vlivu a strachu

Proč se šíření ruského vlivu a strachu česká vláda aktivně nepostaví? Je to nedůstojné a budí pohrdání tímto státem. Situace vyžaduje razantní sdělení, které pochopí i „žížaly“ v Kremlu, že na hlavu si kálet nenecháme.

28.2.2024 v 10:20 | Karma článku: 37.23 | Přečteno: 3001 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Jan Bartoň

Přichází nový věk – volíme mezi tragédií a realismem

Pan Václav Vlk starší uveřejnil skvělý komentář k současné mezinárodní situaci pod titulkem Přichází nový věk tragédie. Abychom předešli tragédii, musíme zvolit realismus.

28.3.2024 v 10:00 | Karma článku: 17.40 | Přečteno: 269 | Diskuse

Petr Duchoslav

Ruský břeh Roberta Fica

Jsem proslovenský, dělám vlasteneckou a suverénní politiku, vše jen pro národ. Tak by se stručně dala charakterizovat politika staronového premiéra Roberta Fica. Zní to sice líbivě, ale realita je bohužel jiná.

27.3.2024 v 9:24 | Karma článku: 25.10 | Přečteno: 506 | Diskuse

Petr Štrompf

Utažený kremelský šroub. Stržený závit pak způsobí pohromu

Islamisté vraždící v Moskvě. Mrtví na obou stranách ukrajinské fronty. Represe režimu, žijícího ve strachu o sebe samého. Šrouby stále utahuje a bude je utahovat ještě víc.

26.3.2024 v 17:34 | Karma článku: 18.71 | Přečteno: 464 | Diskuse

Michal Sabó

Rudá záře nad Moskvou aneb mají teroristi právo na soucit?

Útok v Rusku, při němž útočníci v koncertním sále na okraji Moskvy v pátek zabili nejméně 133 lidí a mnoho dalších zranili, nám nastavil zrcadlo. Máme Rusko litovat?

26.3.2024 v 7:13 | Karma článku: 36.52 | Přečteno: 2304 | Diskuse

Bohumír Šimek

Je Babiš bezpečnostní riziko?

Mimořádná schůze sněmovny, tentokrát svolaná vládní pětikoalicí, které přetekl kalich trpělivosti, a která zvažuje riziková chování opozice, a opozice obviňující z bezpečnostního rizika vládu. Kdo má pravdu?

25.3.2024 v 18:15 | Karma článku: 22.86 | Přečteno: 651 | Diskuse
Počet článků 287 Celková karma 21.38 Průměrná čtenost 2248

Každý má právo hledat své štěstí, pokud to není na újmu jiným lidem. Vycházím ze zásady, že stát je tu pro občana a nikoliv naopak. Každý z nás má právo hodnotit, zda pravomoci vykonávané státem by nešly vykonávat lépe nebo jinak, například zda je nevrátit občanům. Neustále je třeba hledat, jak věci dělat levněji, rychleji, přesněji, prostě efektivněji.

Rána pro britskou monarchii. Princezna Kate má rakovinu, chodí na chemoterapii

Britská princezna z Walesu Kate (42) se léčí s rakovinou. Oznámila to sama ve videu na sociálních sítích poté, co se...

Smoljak nechtěl Sobotu v Jáchymovi. Zničil jsi nám film, řekl mu

Příběh naivního vesnického mladíka Františka, který získá v Praze díky kondiciogramu nejen pracovní místo, ale i...

Rejžo, jdu do naha! Balzerová vzpomínala na nahou scénu v Zlatých úhořích

Eliška Balzerová (74) v 7 pádech Honzy Dědka přiznala, že dodnes neví, ve který den se narodila. Kromě toho, že...

Pliveme vám do piva. Centrum Málagy zaplavily nenávistné vzkazy turistům

Mezi turisticky oblíbené destinace se dlouhá léta řadí i španělská Málaga. Přístavní město na jihu země láká na...

Kam pro filmy bez Ulož.to? Přinášíme další várku streamovacích služeb do TV

S vhodnou aplikací na vás mohou v televizoru na stisk tlačítka čekat tisíce filmů, seriálů nebo divadelních...