Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J51a81n70a 96H37l54u41š43i41č47k39o13v98á 8314556310771

Skvěle napsané, naprosto souhlasím;-)

0/0
6.10.2016 13:06
Foto

P69a24v70e42l 96P52o85k44o87r83n57ý 2966864960432

Pokud to správně chápu, tak je i možné dát v každém městė i vesnici pouze rezidentní parkování. A na kraji mesta zřídit velké parkoviště pro cizí ridiče. A to zdanění nepeněžního příjmů je podle zákona.

0/0
2.10.2016 8:47

V55i30l88é67m 75B28a80r88á27k 4436917589406

Myslím si, že rezidenční parkování odporuje právnímu řádu z důvodu diskriminace.

0/0
2.10.2016 16:40

A22d13a25m 97P73o77c14h95e 7238656540395

To určitě

0/0
2.10.2016 16:42

P84e62t48r 69Č82e46j54k50a 7946575779412

Zajímavý článek - popravdě, já na základě podobných argumentů docházím ve skutečnosti k opačnému názoru:

- žádné lidské právo zaparkovat na veřejné komunikaci, neexistuje. Existuje právo majitele pozemku (kterým je v případě veřejné komunikace město, či městská část, která je jejím správcem) stanovit si podmínky pro využívání dané komunikace. Zaparkování auta lze přirovnat k záboru veřejného prostoru a protože město má sloužit prioritně lidem, nikoliv autům, je logické, že jednotlivá města se snaží počet aut ve městě omezit. Pokud člověk trvá na tom, že si bude pozadí trvale vozit ve svém autě, přičemž jsou tu ekologičtější alternativy k takové dopravě, pak ať platí. Já vůči rezidenčním zónám nejsem, souhlasím s nimi za podmínky, že město zajistí parkovací místa na okraji v dostupnosti metra, na kterých budou podmínky pro parkování z hlediska finančního totožné (případně ještě výhodnější) než rezidenční parkování. Problémem je nadbytek aut ve městě s tím, že řešením skutečně není další ustupování automobilovému provozu. K rezidenčním místům - v principu je ten systém v pořádku, diskuze o parametrech je v pořádku. Je třeba si uvědomit, že veřejný prostor samozřejmě patří k užívání veřejnosti, ale za podmínek, které může majitel určit (pokud nejsou v rozporu se zákonem) - a Praha jako "majitel" komunikací a městská část jako jejich správce se rozhodli parkování zpoplatnit a zohlednit zájmy obyvatel daných městských částí. Můžeme se bavit o tom, kdo všechno má / nemá mít nárok na rezidenční parkování, jakým způsobem vyhovět například řemeslníkům apod. to jsou všechno parametrické změny. Ale princip - že městská část jako správce veřejné komunikace má zájem na tom, poskytnout určitou formu "služby" svým obyvatelům tím, že je jim umožněno zaparkovat v oblasti, v níž bydlí - na tom vážně nevidím nic špatného. Dojíždějící mají možnost využít záchytných parkovišť a pokud si opravdu musí vozit zadek až na místo určení - nechť za parkování platí.

+1/0
1.10.2016 12:52

L86u54k58á87š 35J52í98l14e92k 7552311841675

Prosím vás, o co můžete opřít argument "město má sloužit prioritně lidem, nikoliv autům"?

0/0
1.10.2016 13:27

P32e18t92r 46Č41e64j44k38a 7906645419282

Copak auto je lidská bytost? Copak auto dýchá splodiny z aut (a že v některých částech Prahy je to opravdu "zážitek"), je obtěžováno hlukem atd.? Bavíme se o nějakém zlepšování kultury života člověka ve městě (ať už jde o turistu, či občana města/obce). Je obrovský rozdíl mezi kvalitou života v ulici, kde máte nepřetržité kolony aut a mezi životem v ulici, kde je doprava utlumena. Jinak řečeno - pokud tady v diskuzi někdo argumentoval, že parkovací zóny si může udělat kdejaká vesnice či město, pak tenhle argument samozřejmě bez výhrady platí, za předpokladu, že má město fungující hromadnou dopravdu (kde Praze opravdu není co vyčítat, pražská MHD je jedna z nejlepších na světě) a odstavná parkoviště (kde má Praha rezervy). Praha potřebuje dokončit městský okruh a utlumovat dopravu v centru a snažit se lidi z aut dostat do veřejné dopravy.... je to ekologičtější a zvyšuje to kvalitu života v místě - a to městům a jejím obyvatelům vcelku pochopitelně jde, je to naprosto legitmní požadavek...

+1/0
1.10.2016 14:29

V43i95l47é18m 44B63a34r82á20k 4286287259706

V jednom se hluboce mýlíte.

Veřejné prostranství jsou dle § 34, zákonač. 128/2000 Sb., o obcích všechna náměstí, ulice, tržiště, chodníky, veřejnázeleň, parky a další prostory přístupné každému bez omezení, tedy sloužícíobecnému užívání, a to bez ohledu na vlastnictví k tomuto prostoru. Vlastníkypozemků tvořícími veřejné prostranství tedy nemusí být pouze obce, kraje, stát,ale může jimi být i právnické a fyzické osoby. Nebo si myslíte (za současného právního stavu a nehodnotím, zda je to správné), že když budete mít parcelu na Václaváku, tak si ji vykolíkujete a budete si tam dělat co chcete?

0/0
2.10.2016 16:40

P70e66t49r 45Č39e40j63k11a 7336235459572

Vkládáte do toho příspěvku význam, který neměl, možná to mohlo být lépe naformulováno.... běžné komunikace (dálnice, ulice, silnice....) jsou vždy ve vlastnictví buď státu, kraje nebo obce (tzn. města, obce, nebo Prahy). V podstatě jediné komunikace vlastněné soukromým vlastníkem jsou účelovky. Když píšu, že zaparkování auta je vlastně zábor veřejného prostranství, tak je to jenom přirovnání - za zábor veřejného prostranství také platíte - místní poplatek, který jde obci/městu bez ohledu na to, kdo je vlastníkem daného pozemku, na kterém se zábor koná - a v případě ulice je tím vlastníkem navíc obec! Mimochodem, v případě že zábor konáte na místě, které patří soukromé osobě - potřebujete k záboru její souhlas (a pravděpodobně i zaplacený nájem). ;-) Je rozdíl mezi tím, když po silnici projíždíte, nebo po veřejném prostranství chodíte.... a je rozdíl mezi tím, když v ulici zaparkujete (např. rozdíl oproti zastavení s naložením / vyložením věcí), nebo si na veřejném prostranství postavíte třeba stánek a místo prostě "zaberete" - tzn. ostatní jej nemohou využívat....

Viz např:

http://www.praha2.cz/Doprava-zabory-verejneho-prostranstvi-1

0/0
2.10.2016 18:02

L57u25k23á96š 58T63ó93t55h 6168183127662

Nechapu, proc omezene parkovani prekazi dojizdejicim pouze v Praze, kdyz v jakekoliv vesnici, kde maji cokoliv zajimavejsiho jako mistni JZD, delaji to same?

0/0
31.10.2016 16:31

V84i20l67é59m 83B48a13r88á76k 4756707979936

Vadí to kdekoliv, teď se to připravuje i v Brně.

0/0
31.10.2016 18:26

P91e61t34r 77D26v20o82ř11á60k 9854487212850

Ono dřív nebo později dojde do stavu, kdy bude celé město rozčleněno do parkovacích a mimo svou zónu nezaparkujete. Jelikož jsou tu lidé trochu pomalejší, tak se musí počkat, až si to budou moci vyzkoušet. Potom se možná něco změní.

0/0
1.10.2016 9:48

P61e64t34r 68N63e61t63o82l60i28c72k13ý 4278846194565

A ono se dá parkovat jen v ulicích? Ona neexistují parkoviště obchodních a kancelářských center, soukromá placená apod?

0/0
1.10.2016 16:58

Z79d81e53n24e12k 66B12o69h77a89c97e29k 1648347347289

Pod pojmem parkovani auta si predstavuji auto na parkovisti. Ostatni je stani na komunikaci.

0/0
1.10.2016 9:38

A48d97a86m 48P63o17c21h19e 7438216400425

Parkoviště je místo, kde je cedule P. A patří obci.

0/0
1.10.2016 15:17

Z60d73e98n35e72k 53B79o13h93a95c83e93k 1628647907739

Prosim o pravni predpis z ktereho cerpate. Dekuji.

0/0
1.10.2016 16:39

P63e44t27r 36N92e53t64o28l96i70c91k72ý 4698446804905

Že by dopravní předpisy http://www.vsechny-autoskoly.cz/dopravni_znacky/oznaceni_stani_a_parkovist/

0/0
1.10.2016 16:57

Z35d68e18n13e90k 72B55o20h53a30c34e51k 1238917857989

Cim je definovano parkoviste/parkovani; ne jake existuji dopravni znacky.

Nebo ze by Zakon o pozemnich komunikacich, ktery definuje pojem zastaveni a stani?

0/0
1.10.2016 17:39

A25d47a55m 98P92o14c49h16e 7198796370125

A komu to místo patří? Čtvrti. Takže si řešte místa u sebe doma, laskavě.

0/0
1.10.2016 18:19

Z61d16e43n58e25k 92B67o92h56a87c82e89k 1888167817729

U verejneho prostranstvi je lhostejno kdo je majitel. Tedy komu misto patri.

0/0
1.10.2016 22:30

A29d22a15m 14P83o92c57h32e 7888816960315

Jistě. Když je něco veřejné, tak vlastnictví neplatí. Protože jde jen o kapitalistický přežitek, který nepatří do pokrokové socialistické společnosti. Co?

0/−1
1.10.2016 23:08

Z29d11e92n20e44k 52B58o47h86a74c36e30k 1348917527369

Nevim jak u vas, ale kdyz budete vlastnikem pozemku na kterem je napr. Karlovo namesti /nebo jeho cast/, tak si tam tezko budete delat co se vam zamane. Pri tom vam to vlastnictvi nikdo nebude upirat. Co?

0/0
2.10.2016 2:06

P64e64t19r 86N31e75t86o96l74i32c28k67ý 4588206694435

S parkováním si zcela běžně města dělají, co je zamane. Nejen ta malá v ČR, ale i snad všechna ostatní v celém světě. Zkuste si v Londýně zaparkovat na Trafalgaru a tvrdit, že máte práco, protože to je veřejný prostor. A zadarmo.

0/0
2.10.2016 9:26

V94i45l73é54m 93B71a55r46á56k 4446857539846

Vy jste to otočil. Všichni mají právo užívat za podmínek daných zákonem. No a Praha zákony porušuje.

Stejně byste je porušoval na Trafalgaru, protože tam jsou značky atd.

0/0
2.10.2016 16:44

A83d79a90m 50P30o66c34h71e 7198106520245

Až na to, že ani nevíte, který zákon porušuje. Hlavně, že třeba Mladá Boleslav zákon zónami neporušuje.

0/0
2.10.2016 16:48

Z95d45e21n34e89k 87B75o15h92a34c87e28k 1968417927189

Nevim jak v Londyne a nevim jak vy, ale u nas napr. uzivani verejnych komunikaci zadarmo neni. Viz napr. zvlast zdanene PHM, dan silnicni, dane obecne. O dalnicich nemluve. Detailne pak viz napr. statni rozpocet.

0/0
2.10.2016 16:56

A72d39a85m 89P42o21c89h51e 7368276380535

No, tak parkování zadarmo není a nebude. Zvykejte si. Místa je málo.

0/0
2.10.2016 16:58

Z44d70e84n45e30k 39B97o35h43a22c66e55k 1198487907599

Nepotrebuji si zvykat. Mista mam dost a v Pze mam MHD bez jizdenky.

0/0
2.10.2016 17:39

P91e72t52r 87N73e25t98o79l23i62c81k83ý 4548696964725

Bezva, čili žádný důvod, proč si postávat s autem na Staromáku nebo Míráku.

0/0
2.10.2016 17:41

V59i32l69é32m 48B51a96r66á43k 4666747609726

S tím "patří obci" se mýlíte.

Veřejné prostranství jsou dle § 34, zákonač. 128/2000 Sb., o obcích všechna náměstí, ulice, tržiště, chodníky, veřejnázeleň, parky a další prostory přístupné každému bez omezení, tedy sloužícíobecnému užívání, a to bez ohledu na vlastnictví k tomuto prostoru. Vlastníkypozemků tvořícími veřejné prostranství tedy nemusí být pouze obce, kraje, stát,ale může jimi být i právnické a fyzické osoby.

0/0
2.10.2016 16:42

A40d79a92m 30P40o58c62h74e 7498786290715

Takže vy si vykládáte zákon tak, že vlastně ruší vlastnická práva. Tedy ruší například všechna placená parkoviště. Pán bude asi právník.

0/0
2.10.2016 16:47

V15i31l66é57m 24B79a73r24á92k 4946867789686

Já nehodnotím, jestli je to správně nebo ne. To je prostě fakt, žádný můj výklad.:-)

Prostě když budete mít políčko uprostřed Václaváku, tak si s ním nemůžete dělat co se vám zlíbí, že si to oplotíte atd.

Nevím proč se rozčilujete, na svém pozemku si nemůžete stavět co a jak chcete, omezuje vás tzv. územní plán, sousedé....

To snad uznáte, že to není nějaký výklad, ale realita..

+1/0
2.10.2016 17:01

Z20d50e75n84e54k 16B50o48h17a82c81e87k 1638247207449

Pan nemusi byt pravnik na to, aby si to precet. I z logiky veci a z dosavadni praxe, je jasne, ze zdedi-li napr. pozemky na krizovatce Andel, tak tam nemuze dat plot a uzavrit ji, ani vybirat penize za to, ze tam chodi lide, jezdi tramvaje a auta. Musi se smirit s tim, ze zdedil verejne prostranstvi; vlastnictvi mu nikdo nebere.

0/0
2.10.2016 19:27

A97d19a52m 50P60o43c29h39e 7198286850115

Zajeďte si to rozhlašovat třeba do centra Říma, že máte právo parkovat všude zadarmo, protože to je veřejné prostranství

0/0
2.10.2016 23:58

Z45d78e44n92e24k 60B30o18h86a88c94e71k 1788327977489

Provoz na verejnych komunikacich neni zadarmo. To si jen myslite.

0/0
3.10.2016 8:28

P83e68t59r 65N62e79t94o85l43i37c18k75ý 4308456754355

Tak znova: myslíte si, že v centru Říma prosadíte, že smíte parkovat kdekoli zdarma, protože to je veřejné prostranství?

0/0
3.10.2016 10:18

Z30d49e12n37e47k 88B72o12h93a11c57e18k 1238797717379

Netusim, proc bych si mel myslet, ze budu prosazovat cokoliv v Rime.

0/0
3.10.2016 12:22

P45e80t54r 49N67e30t47o65l82i58c58k85ý 4528536874505

Tak hlavně, že v Praze to prosazujete.

0/0
3.10.2016 12:43

Z23d69e51n38e29k 69B10o94h94a57c71e61k 1328867717639

Nikde nic o prosazovani nepisi. V praze jezdim MHD bez jizdenky, neziji tam......., jak jiz je psano nekde v teto diskusi.

0/0
3.10.2016 14:58

A65d79a40m 48P89o35c66h10e 7118466530885

Jezdíte na černo MHD a ještě nám disktujete, jak spravovat naše parkovací místa?

0/0
5.10.2016 10:47

Z40d86e59n50e23k 16B94o53h38a42c17e74k 1808597537209

Njn; mate nejake spatne dny a zjevne nevite. Napr. seniori 70+ jezdi v Pze MHD aniz by si kupovali jizdenku; pres to ani oni na cerno nejezdi ......

0/0
5.10.2016 12:55
Foto

L57e85o43n95t86ý94n29a 72C22h48v60á86t13a50l37o82v25á 1213645186

Buďte klidný, i rezidenti jsou podlidé stejně jako Vy. Ona celá ta nesmyslná snaha vede jen a jen k omezení aut ostatních, to aby se panstvu z Magistrátu a jejich kamarádům lépe jezdilo a parkovalo. Všechno to zklidňování dopravy, omezování parkování a další nesmysly mají omezit všechen "plebs". Jen cesta k tomu bude snadnější, když budou jedni naštvaní na druhé, rozeštveme místní a cizí a hned se nám bude lépe "panovat". Takže i s tou daní jste vedle, rezidenti platí "daň" ve výši 1 200 Kč ročně, aniž by měli místo k zaparkování. Také jste vedle s tím, že je to nápad Městských částí, není, je to nápad Magistrátu.

+4/0
30.9.2016 21:44

V97i30l47é26m 90B28a34r33á71k 4656677409816

Ne, 1200 Kč platíte za zvýšení pravděpodobnosti, že zaparkujete. Abyste měla teoretickou jistotu (tzn. i tak protiprávně by vám tam mohl někdo zastavit), musela byste platit cca 50.000 Kč za rok za vyhrazené parkování (dle expozice místa, na ceny se můžete informovat na příslušném úřadě). Jistě uznáte, že za 1200 Kč nemůžete mít vyhrazené parkování.

A ta zvýšená pravděpodobnost má vyšší cenu než 1200 Kč, někde mezi 1200 Kč a těmi 50.000 Kč, a to by mělo jít do příjmů.

A čí je to nápad je úplně jedno.

0/0
2.10.2016 16:51
Foto

L55e51o25n13t57ý12n44a 66C85h37v73á54t17a49l86o15v34á 1583685946

Tak to úplně není, bydlím v domě, jehož majitel platí nemalou daň z nemovitosti, tato daň je mimo jiné placena za zajištění potřebné infrastruktury, jinak zcela pozbývá smyslu. Takže může být, město přestane vybírat daně z nemovitostí, tím se mi sníží nájemné a budu schopna platit více za možnost zaparkování v dosahu. Tak trochu jste zapomněl, že dnes už zdanění podléhá kdekdo a nejednou. :-/

0/0
3.10.2016 0:31

V44i22l37é47m 27B14a68r69á95k 4106567809296

Daň je zákonem (popřípadě i jinak) určená povinná platba do rozpočtu autority (např. státu), která je oprávněna ji vyhlásit. Vyznačuje se neúčelovostí a neekvivalentností, tzn. ukládá se jako jednostranná povinnost bez nároku plátce na plnění ze strany vyhlašující autority.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Da%C5%88

0/0
3.10.2016 11:55

T15o56m98á21š 78H67r19u29b51ý 6212925735707

Tak jsem si přečetl ten Váš blog o Pražácích, na který jste sem dal odkaz a musím říci, že jste z tamních reakcí v diskusi vůbec nic nepochopil, protože jinak byste byl raději, kdyby se na něj zapomnělo. A co z toho čouhalo? Zloba, závist, zášť, nesmyslná generalizace a zakomplexovanost.

+1/−3
30.9.2016 20:27

F83r77a47n28t47i16š97e45k 46S42o24b76o85t52k42a 1737703854800

Naopak, překvapuje mně, pane Hrubý, vaše nechápavost a hrubost, jako by to psal pražský radní či sám autor tohoto "parkovacího vynálezu a tiskárny na peníze"!! Toto je velmi dobrý, analytický článek, který rozebírá podivnou podstatu zonového parkování. Velmi se mně líbí myšlenky, jak by se asi dívali pražští radní všeho druhu kdyby byly zavedeny obdobné "zákazy" v jiných městách. A to s těmi výjímkami je úplné svinstvo, tak proč o tom nepsat, pane Hrubý?

0/0
1.10.2016 7:58

T92o35m12á91š 87H92r54u89b59ý 6742925115437

Špatně jste si přečetl můj příspěvek, pane Sobotko. Já reagoval na jiný blog, který autor v této diskusi zmiňuje.

Prosím, zde je. Přečtěte a pak posuďte.

http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=453579

0/0
1.10.2016 8:32

A73d56a30m 89P32o76c62h49e 7818836670245

V jiných městech je to naprosto běžné. A to po celém světě. To jen v Praze by se podle některých jedinců mělo parkovat zadarmo třeba i na hradě pro kohokoli.

0/0
1.10.2016 9:11

R83a43d92e25k 75H54o80d35a21ň 9796447801843

To že v některých městech po celém světě zóny jsou neznamená, že ve spoustě jiných nejsou. Navíc to co v zónách smí nerezidenti a za jakých podmínek se výrazně liší (a zrovna v tomhle je Praha dost tragická).

Navíc ve spoustě míst zóny sice jsou, ale kontrola se moc neřeší - místní jsou si prostě vědomi, že pokud žijí ve městě s turistickým ruchem které z návštěvníků má peníze, tak je logicky lepší leccos tolerovat.

0/0
1.10.2016 9:18



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.