Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J50a25n 39D40r51t49i37n47a 4542976753307

Myslim si ze pro normalniho mentalne zdraveho cloveka je velmi podstatne aby mel praci. K cemu Vam bude silna koruna kdyz budete na dlazbe. Tady se hodne operuje montovnama a nekvalifikovanou praci. Ale tady prece v posledni dobe vznikla spousta pracovnich pozic vyzadujicich velmi vysokou kvalifikaci. Sehnat dneska sikovneho absolventa (VS) technickeho zamereni je tezke. U nas se za nektere absolveny nabizi 60000Kc (staci kdyz vydrzi zkusebni dobu). Proc se sem ty firmy tak vehementne tlaci - on je rozdil dat spickovemu technikovi ve vyvoji 10000 Euro mesicne (takove nabidky jsou na zapade docela bezne) anebo tady v Cesku jen 3000 Euro (velmi slusny plat). Bez intervence by spousta techto pozic nevznikla.Divat se na intervenci CNB jednostrane (jak to cini pan bloger) neni asi uplne objektivni.

+1/−2
4.4.2017 16:04

V16i90l32é93m 64B72a80r74á81k 4946337809786

Jsme u toho co by kdyby. Těžko říci, jestli to co popisujete, se stalo zásluhou ČNB. Za vývoz dostali více korun, ale stejně tak více dali za dovoz materiálů, který přepracovávali. Takže nula od nuly pošla. Proti tomu stojí poškození spotřebitelů zdraženými dovozy.

A mimochodem. Důvodem intervencí mělo být, aby se nedostavilo zlevňování, ale zdražování (to nevím proč). No a ekonomika rostla v 2015 i při nulovém růstu cen. Z toho plyne, že se argumentovalo nesmysly.

0/0
4.4.2017 16:44

M40i27c64h33a28l 80S57v35o93b48o54d19a 5508558906561

A k čemu -z vaší argumentace- bude firmě slabá koruna8-o?Vždyť podle vaší teorie bude ten absolvent VŠ dražší,takže musí zdražit své produkty a služby,aby ho mohla zaplatit.

0/0
5.4.2017 8:19

M28i89l82a34n 62N49a47v36r11á42t44i29l 8837841166941

Naprostá pravda, členové bankovní rady, i té minulé včele se Singrem by se měli za svou zhoubnou činnost aspoň platonicky odpovídat. Za co je lidí chválí, vždyť provedli malou měnovou reformu, znehodnotili úspory zvláště bezmocných starých lidí.

+1/0
4.4.2017 14:35

J54a45n 53S81i91g19m53u93n37d 3953478386669

Další ekonomický nesmysl. Asi proto se po desítkách let fungování národních bank osvědčilo, aby amatéři nesměli kecat do výkonu odborné činnosti. Ano, mohli bychom změnit ústavu a kontrolovat třeba Senátem, kdo je zvolen do Rady ČNB. Ale to je tak vše, co by bylo racionální změnit. Zkuste si o tématu něco nastudovat, než budete psát blog, stačí základní hesla jako je měnová politika, měnová báze, nezávislost ČNB...

+2/−1
4.4.2017 14:08

V67i34l52é18m 24B70a80r72á64k 4696467909676

:-) a vy zkuste číst pozorněji.

+1/0
4.4.2017 15:00

K58a43r65e66l 44S14t88a51n15n51e11r 2146220474803

Může za ty peníze splatit státní dluh. Když jí budou chybět rezervy tak si je může zase natisknout.

+2/0
4.4.2017 13:04

J29a50n 12S66i16g60m40u77n22d 3333548376829

Tak by vlastnila dluh naše ČNB. Stejně by jí ho musel stát splácet. Nebo si myslíte, že ho jen tak účetně škrtne?!? Nejhorší možné řešení, v situaci, kdy se platí mínusové úroky dokonce i nominálně nevýhodné, bez přičtění dalších dopadů na měnovou bázi.

0/−1
4.4.2017 14:10

V31i10l18é70m 59B91a11r81á43k 4446947649936

Když jsem v té humorné diskusi. Pročpak by se musel splácet? Zkuste se podívat na www ČNB,

podle centrálních bankéřů (.....intervence lze provádět donekonečna a nekonečným množstvím korun a na ztrátě ČNB nezáleží. Tak jaképak splácení? :-)

+3/0
4.4.2017 15:04
Foto

D31a71l69i57b85o52r 10B32a85r22t68o23š 5144550897309

Inflace je jev který je ekonomikám vlastní....jde jen o to, mít inflaci pokud možno , co nejmenší...protože inflace znehodnocuje úspory , tedy škodí šetřilkům, a naopak zvýhodňuje dlužníky, protože se nominální hodnota dluhu nemění a při vyšších příjmech se dluh takto uměle snižuje...

Kdysi před asi 30 lety byla obvyklá dlouhodobá inflace na západě kolem 3%...dnes banky razí inflaci jen 2% , což je lepší pro šetřílky....ale také pro vládnoucí třídu....protože platí pravidlo 70.....a to říká, že když vydělíte číslo 70 úrokem nebo inflací dostanete počet let, za kolik se jistina v bance nebo cenová hladina ZDVOJNÁSOBÍ..... když je úrok 3% trvá to 23 let, když je jen 2% trvá to 35 let.....a to samé platí i o cenové hladině...tedy když je jen 2= inflace zdvojnásobí se všechny cen až za 35 let.....a pak to vypadá takto.........obvykle se lidé o inflaci do svých 20 let nezajímají....a všimnou si až později..dejme tomu ve 30 letech...a tak první zdvojnásobení přijde, když je jim 65 a to druhé, když je jim 100 let...a toho se obvykle nedožijí a když se dožijí, tak toho již tak moc nevnímají.....a tak si nevšimnou, jak nás vládnoucí třída pomocí inflace okrádá....a to je účel věci.....

Jak stoupá očekávaný věk populace, je nutné aby vládnoucí třída omezila přísun informací pro obyčejný lid a to udělá pomocí snížení míry inflace...kdyby inflace pořád byla 3% PAK by lidé viděli za svůj produktivní a vnímaný život zdvojnásobení cenové hladiny 2x a hrozilo by, že by si všimli a byly by nepokoje.....jako kdysi selské vzpoury

+1/0
4.4.2017 12:54

D21a54v82i38d 40D60v68o72ř73á61k 3781170553886

Je otázka k diskuzi, jak se v čase mění pravidla pro určení/výpočtu inflace. Ono totiž - není to tak dávno, co rohlík stál 0,90 až 1,- Kč, dnes běžně 2,- Kč. Tohle neodpovídá inflaci 2% ročně, i kdyby jste snědli deset koblih. Příkladů by se dalo najít více.

Na druhou stranu jsem si jistý, že v makro ekonomice je toto navýšení 100% u ceny rohlíků kompenzováno snížením cen lokomotiv .... aby se udržela inflační hladina :-). Ale to už tady jednou bylo a šlo to do kytek.

Potíž, dle mého, bude v tom, že občany nezajímají ceny lokomotiv, ale ceny těch rohlíků. :-)

+1/0
4.4.2017 15:14
Foto

D32a58l60i71b18o29r 61B60a46r18t30o70š 5624980507889

tak to s vámi mohu jen souhlasit...

jde o spotřební koš a o to jak je složený a jakou váhu mají vybrané položky v koši.....

ostatně jde i pěkně falšovat čísla..což ovšem náš statistický úřad ovládá....

napsal jsem na to kdysi článek o míře nezaměstnanosti u nás, která je neustále..i ještě dnes vylepšována.... uvedl jsem tabulky a výpočty a ukázal prapodivné rozdíly....doporučuji jako četbu

0/0
4.4.2017 15:39

M39i11c41h54a15l 93P32t48á25č76e46k 5196709749635

Zajímavý nápad, se kterým souhlasím. Těším se na svých 7.500 euro, které samozřejmě nikdy nedostanu. Ale co tak aspoň symbolických 10 %, takže 750?

+3/0
4.4.2017 12:04

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.