Děkujeme za pochopení.
J57a30n 89D45r60t39i78n53a
Myslim si ze pro normalniho mentalne zdraveho cloveka je velmi podstatne aby mel praci. K cemu Vam bude silna koruna kdyz budete na dlazbe. Tady se hodne operuje montovnama a nekvalifikovanou praci. Ale tady prece v posledni dobe vznikla spousta pracovnich pozic vyzadujicich velmi vysokou kvalifikaci. Sehnat dneska sikovneho absolventa (VS) technickeho zamereni je tezke. U nas se za nektere absolveny nabizi 60000Kc (staci kdyz vydrzi zkusebni dobu). Proc se sem ty firmy tak vehementne tlaci - on je rozdil dat spickovemu technikovi ve vyvoji 10000 Euro mesicne (takove nabidky jsou na zapade docela bezne) anebo tady v Cesku jen 3000 Euro (velmi slusny plat). Bez intervence by spousta techto pozic nevznikla.Divat se na intervenci CNB jednostrane (jak to cini pan bloger) neni asi uplne objektivni.
V60i33l13é21m 23B16a88r71á27k
Jsme u toho co by kdyby. Těžko říci, jestli to co popisujete, se stalo zásluhou ČNB. Za vývoz dostali více korun, ale stejně tak více dali za dovoz materiálů, který přepracovávali. Takže nula od nuly pošla. Proti tomu stojí poškození spotřebitelů zdraženými dovozy.
A mimochodem. Důvodem intervencí mělo být, aby se nedostavilo zlevňování, ale zdražování (to nevím proč). No a ekonomika rostla v 2015 i při nulovém růstu cen. Z toho plyne, že se argumentovalo nesmysly.
M78i96l95a16n 35N61a77v13r24á62t41i48l
Naprostá pravda, členové bankovní rady, i té minulé včele se Singrem by se měli za svou zhoubnou činnost aspoň platonicky odpovídat. Za co je lidí chválí, vždyť provedli malou měnovou reformu, znehodnotili úspory zvláště bezmocných starých lidí.
J14a97n 18S93i69g87m93u73n30d
Další ekonomický nesmysl. Asi proto se po desítkách let fungování národních bank osvědčilo, aby amatéři nesměli kecat do výkonu odborné činnosti. Ano, mohli bychom změnit ústavu a kontrolovat třeba Senátem, kdo je zvolen do Rady ČNB. Ale to je tak vše, co by bylo racionální změnit. Zkuste si o tématu něco nastudovat, než budete psát blog, stačí základní hesla jako je měnová politika, měnová báze, nezávislost ČNB...
V58i47l30é43m 27B56a56r32á40k
a vy zkuste číst pozorněji.
K93a42r19e67l 98S60t34a83n19n98e60r
Může za ty peníze splatit státní dluh. Když jí budou chybět rezervy tak si je může zase natisknout.
J39a97n 90S63i16g24m97u93n11d
Tak by vlastnila dluh naše ČNB. Stejně by jí ho musel stát splácet. Nebo si myslíte, že ho jen tak účetně škrtne?!? Nejhorší možné řešení, v situaci, kdy se platí mínusové úroky dokonce i nominálně nevýhodné, bez přičtění dalších dopadů na měnovou bázi.
D39a36l31i53b29o59r 74B72a18r14t31o80š
Inflace je jev který je ekonomikám vlastní....jde jen o to, mít inflaci pokud možno , co nejmenší...protože inflace znehodnocuje úspory , tedy škodí šetřilkům, a naopak zvýhodňuje dlužníky, protože se nominální hodnota dluhu nemění a při vyšších příjmech se dluh takto uměle snižuje...
Kdysi před asi 30 lety byla obvyklá dlouhodobá inflace na západě kolem 3%...dnes banky razí inflaci jen 2% , což je lepší pro šetřílky....ale také pro vládnoucí třídu....protože platí pravidlo 70.....a to říká, že když vydělíte číslo 70 úrokem nebo inflací dostanete počet let, za kolik se jistina v bance nebo cenová hladina ZDVOJNÁSOBÍ..... když je úrok 3% trvá to 23 let, když je jen 2% trvá to 35 let.....a to samé platí i o cenové hladině...tedy když je jen 2= inflace zdvojnásobí se všechny cen až za 35 let.....a pak to vypadá takto.........obvykle se lidé o inflaci do svých 20 let nezajímají....a všimnou si až později..dejme tomu ve 30 letech...a tak první zdvojnásobení přijde, když je jim 65 a to druhé, když je jim 100 let...a toho se obvykle nedožijí a když se dožijí, tak toho již tak moc nevnímají.....a tak si nevšimnou, jak nás vládnoucí třída pomocí inflace okrádá....a to je účel věci.....
Jak stoupá očekávaný věk populace, je nutné aby vládnoucí třída omezila přísun informací pro obyčejný lid a to udělá pomocí snížení míry inflace...kdyby inflace pořád byla 3% PAK by lidé viděli za svůj produktivní a vnímaný život zdvojnásobení cenové hladiny 2x a hrozilo by, že by si všimli a byly by nepokoje.....jako kdysi selské vzpoury
D82a67v98i38d 45D98v56o69ř85á77k
Je otázka k diskuzi, jak se v čase mění pravidla pro určení/výpočtu inflace. Ono totiž - není to tak dávno, co rohlík stál 0,90 až 1,- Kč, dnes běžně 2,- Kč. Tohle neodpovídá inflaci 2% ročně, i kdyby jste snědli deset koblih. Příkladů by se dalo najít více.
Na druhou stranu jsem si jistý, že v makro ekonomice je toto navýšení 100% u ceny rohlíků kompenzováno snížením cen lokomotiv .... aby se udržela inflační hladina :-). Ale to už tady jednou bylo a šlo to do kytek.
Potíž, dle mého, bude v tom, že občany nezajímají ceny lokomotiv, ale ceny těch rohlíků. :-)
M93i22c55h28a48l 39P78t20á42č58e37k
Zajímavý nápad, se kterým souhlasím. Těším se na svých 7.500 euro, které samozřejmě nikdy nedostanu. Ale co tak aspoň symbolických 10 %, takže 750?
J38i64ř15í 86P24e78t11e58r20k11a
Dosud podle odhadů intervence ČNB vyšly na 2 biliony Kč, to je 200 tisíc Kč na hlavu. To je víc než veřejný dluh všech polistopadových vlád. Ano máme (tedy ČNB má, my ne) teď spoustu papírků socialistické euro měny, která je znehodnocována ještě mnohem rychleji než naše koruna. A všechno to volání přijetí eura vlastně není nic jiného než volání po permanentní intervenci zařazení výšší rychlosti tisku, protože ECB znehodnocuje peníze mnohem rychlej než ČNB. Centrální banky většiny zemí jsou jeden propojený konglomerát pracující proti většině populace. A samozřejmě až naskočíme do Euro vlaku (což už se vlastně děje), tak už nebude cesty zpět. Legální zlodějina gigantických rozměrů za bílého dne, nic jiného. Evropa je ztracená, protože tohle jsou lidé ochotni dopustit. Populace zmasírovaná promyšlenou propagandou o podpoře exportu a nebezpečí deflace.
D39a93l56i40b91o35r 69B25a50r34t25o60š
jenže za ty koruny má ČNB jiné měny.....takže se nejedná o dluh ale jen o výměnu korun za jiné platidlo....
DEFLEACE SKUTEČNĚ NIKDY NEHROZILA
a podporu exportu dělal dlouhá léta i Čína a ještě pořád tady je....
A je nutné přijmout EURO.....a) jsme se k tomu zavázali, a b) má to obrovskou logiku....jako dolar ve všech 50 státech USA....nebo jako dříve marka ve všech německých státech...nebo jako kanadský a australský dolar ve všech jejich státech.....právě tak jako kdysi koruna jak v Čechách tak i na Slovensku....
M41a19r97i10e 20J45a93n97d70o71v52á
V diskusi pod článkem o sázení od pana Flašky kdosi zmínil praxi, že člověk, který se sázením živí, nebo si přivydělává, musí z výher platit daně, ale prohry nesmí dát do nákladů. Mně přijde, jako byste něco podobného požadoval od ČNB. Když svými operacemi státu (občanům) vydělá, je to v pořádku. Když prodělá, měla by občanům platit.
J12i92ř51í 31Ř29e55z21n74í76k
Z makroekonomického hlediska by rozdání těch 75 miliard euro občanům (podle jakého klíče?) by ovšem vedlo k rozpoutání inflace, protože podle kvantitativní teorie peněz (David Hume) se zvýšení množství peněz v oběhu promítne vždy do růstu cen, bez ohledu na to, odkud jsou do ekonomiky peníze přiváděny. Pouze se tak občas děje s určitou časovou prodlevou. Takže ti občané by na tom nic nevydělali.
D98a82l61i71b18o47r 52B49a26r18t13o23š
Ano Hume měl pravdu, ale pouze v případě, že se nemění množství výrobků a služeb na trhu...a pokud roste množství výrobků a služeb, pak nutně musí růst i množství peněz na trhu....a abych věc příliš nekomplikoval neberu zde do úvahy "rychlost peněz"...což bych ovšem udělal při výkladu na VŠ..Nebo pro zainteresovanou veřejnost....ale zde to takto stačí....
J14a72n 77Ř26e77h90á22č26e13k
Musím říct, že to celosvětové manévrování centrálních bank mi začíná připomínat panikařící politbyro. Když už se tedy musí tisknout nové peníze, tak by mi plošné rozdělení částky mezi všechny občany (rovným dílem) připadlo asi nejférovější...
- Počet článků 290
- Celková karma 24,68
- Průměrná čtenost 2234x