Překvapuje mě že když to všechno tak dobře ovládáte / předpokládám že ano, když dokážete kritizovat / tak proč jste nešel do voleb a neuvedl vše do pořádku? V opačném případě jste jenom tlučhuba.

Do politické funkce může být zvolen každý hlupák a hlas hlupáka i chytráka ve volbách váží stejně. A zvolením do politické funkce se lidé určitě nestávají najednou chytrými. Úplně stejné, ne-li vyšší kvality Parlamentu z hlediska morálního, bychom dosáhli losováním a jakýkoliv člověk z ulice by dokázal nahradit jakéhokoliv poslance nebo senátora. Volební neúčastí se nezříkáme práva na kritiku ani nedáváme souhlas s tím, co politici páchají.

Zdroj: https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=641323

Vždy, když někoho nebo něco kritizuji, tak se nejprve zeptám sám sebe, co já dělám pro stát ? V naší republice je to samý kritik. Raději bych si přečetl, co vy děláte dobrého pro stát.

Stát je naše servisní organizace a měla by sloužit nám a ne my jí.

Místo toho nás čím dál více buzeruje.

Karma. Kéž by si jeho voliči toto přečetli a aspon malinko se zamysleli

Bohužel máte v mnoha věcech pravdu. Jen nevím z čeho vychází předpoklad, že zvládne a ukočíruje všechno. Kdo z něj dělá génia ? On sám nebo Vy ?

Nezvládne , neukočíruje a musí spolupracovat s lidmi které má. Má limity jako každý člověk. A názory na řízení státu jako firmy se také mezi nerozumnými lidmi berou jako dogma, které se pohybuje od krajnosti do krajnosti. Stát je velký barák do kterého tečou peníze a on by je měl rozdělovat. Tečou proto, že je vydělávají lidé, kteří potřebují různé služby od toho státu aby mohli nadhodnoty vytvářet. Co je na tom nepodobného s firmou ???

Karma, ale věřím tomu, že anonisté si to ani nepřečtou a hned se na vás vrhnou. :-)

Podle sebe soudím tebe.

Chléb a hry fungovalo už ve starém Římě. A technologie manipulací postoupily s TV, webem a sociálními sítěmi neskutečně. Lidi typu "guru sociálních sítí" ve službách lžipolitiků je třeba zavřít, dokud nezčernají. IQ národa je v průměru pod hranicí, aby mohli zodpovědně volit vůdce. Kecy o demokracii jsou ptákovina. Co je demokratického na volebním systému, který umožňuje výrazné menšině vytírat si zadek s většinou ?

No asi je důležité že je vaše IQ vysoké

Velice dobře jste stávající situaci popsal.Karma.

Být vámi věnuji se třeba šití nebo něčemu jinému čemu víc rozumíte,politika to ale není!!

S tím Západem je to trochu jinak. Znám spoustu lidí, kteří to vnímají tak, že se buď budou mít stejně dobře jako na Západě (aniž by pro to něco udělali) jinak se k němu otočí zády, prásknou dveřmi a tím ten Západ vytrestají.

Zrovna před chvílí jsem se díval do volebního programu ANO za rok 2013 - https://www.anobudelip.cz/cs/o-nas/program/volby-2013/resortni-program/. No, je tam celá řada příkladů, kdy Babišovci udělali pravý opak. Například:

"Daňová represe, která je v současnosti uplatňována, musí být vystřídána daňovou motivací pro poplatníky." - došlo k pravému opaku, tedy ke zvýšení represe.

"Posílením finančních úřadů (dostatek odborníků) chceme urychlit daňové kontroly, ale i např. vracení nadměrných odpočtů." - v případě vracení nadměrných odpočtů se stal opak.

"Maximálně snížíme administrativní zátěž pro podnikatele, budeme se přitom inspirovat zkušenostmi lídrů v této oblasti, např. Nizozemskem." - opět opak, administrativní zátěž významně vzrostla.

Atp.

A tak Babišovým fanouškům ze srdce přeju, aby je Babišova "milost" zasáhla stejně, jako zasáhla komunistická "milost" vašeho strýce. Nikoliv ze zlomyslnosti, ale kvůli vystřízlivění ze současného pomatení mysli.

Dle mého názoru vaše hodnocení není objektivní. Ano nebylo ve vládě přeci sami. Pokud do hry vstupuje více subjektů a tyto se mají domluvit, je třeba najít vždy kompromis.