Který Sudánec? Ten ze Sudánu nebo ten jižní?

Rozhodně nejsme jako Švýcaři. Naše společnost nežije z úroků židovského zlata.

Souhlas s titulkem, s tím ostatním by se dalo dlouze polemizovat ...

Tak polemizujte. Jak někdo chce rozhodovat v referendu, ale nehodlá diskutovat o problému.

V době vznikající tradice Švýcarských referend, byla polovina Švýcarů negramotná a přesto se s referendem naučili zacházet, přitom v té době mohli politici lehce argumentovat, že polovina lidí je blbá tak, že se neumí ani podepsat a už vůbec ne si přečíst předmětnou otázku referenda.

Čili já bych se toho referenda zase tak nebál. Je stejně nebezpečné a zneužitelné, jako zastupitelská demokracie.

V sobotních Lidových novinách je výborný článek Romana Jocha na téma referend včetně hledání rozdílu v mentalitě Švýcarů a Čechů.

Zeman ve svém projevu v roce 1992 /odkaz v článku) brojil právě proti referendu, Většinou je třeba rozhodnout o věcech, co se lidu obecně nelíbí (třeba zastavit procesy s čarodějnicemi), a to může dělat jen v zastupitelské demokacii.

Já jsem měl za to, že i volby jsou referendem voličů. Není li třeba voleb, pak bychom asi měli sklonit hlavy a čekat na monarchu či diktátora, který nám tupým ovcím bude říkat co je dobré a co špatné.

Promiňte pane autore, ale Vaše názory se nebezpečně přibližují duševní úrovni ovce.

Prostě se nechcete smířit s tím, že nejste Švýcar. Každý se cítí roven všem. I ten Sudánec Čechům.

Autor je zrejme fascinovan textem pod kolonkou rikajicim .. nehodici se skrtnete.

Nesouhlasím, nesouhlasím, nesouhlasím. Popíráte-li vhodnost referenda, popíráte i vhodnost voleb jako takových, protože popíráte volbu ulice: Poslanci nejsou (nebo neměli by být) nic jiného, než hlas lidu, neboli hlas ulice. Kdo je zvolil? Přece ulice, aby se stali jejich hlásnou troubou. Jejich a nikoho jiného.

Poslanci určitě nesmí být pouze hlas lidu. Jsou věci, které si sebevětší většina nemůže odhlasovat.

Jestli vy, nemáte na to rozhodovat v referendu, tak k němu nachoďte. Demagogie je od vás spojovat ČR a Sudán. Ve Švýcarsku je zákon o referendu myslím od roku 1848. To tam byla většina lidí negramotní pastevci. Jestli jste na této úrovni(asi ne, jste gramotný), tak pište dál.

argument pro zastupitelskou demokracii nespočívá v tom, že zvolení poslanci jsou chytřejší než jejich voliči. Není tomu tak, výběr do funkce poslanců a senátorů pomoc losování by nevedl k horšímu složení Parlamentu než dnes, spíše k lepšímu. Jde o to, že menší skupině lidí (parlamentním výboru, Sněmovně o 200 lidech, Senátu o 81 lidech) může docházet k smysluplné diskusi, tak jak uvedl Roman Joch, k deliberaci , což je strukturovaná diskuse zaměřená na výměnu názorů a analýzu argumentů.

https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=635004

Ve Švýcarsku je také více odlišností. Každý má ve skříni M-16, jsou ochotni se bránit do poslenídho náboje (na rozdíl od Čechů).... Článek jsem doplnil.

Pragmatismus als populismus.....to fakt neberu

Ano, hlas lidu je hlasem ulice, a ten většinou nic dobrého nepřinesl. 17.listopad je vzácná výjimka.

a to je ta demagogie...jednou se hodí,jednou nikoliv...