Praktický lékař mě zná a věřím mu, tedy bych uvítal, kdybych se mohl u něj zaregistrovat a on by mě vyzval k očkování. Objednám si termín, přijdu, dostanu injekci, odejdu.

A nemusím řešit dopravu do okresního města, někteří mají do nejbližšího očkovacího centra desítky kilometrů a nejsem si jistý, zda se má po očkování cestovat.

Nemusím řešit typ vakcíny, vedlejší příznaky, jako obvykle praktik zváží i vedlejší příznaky a i pročte příbalový letáček u léku.

Není ani tak důležité, kdo bude naočkován, Pavel nebo Petr, důležitá je míra proočkovanosti obyvatelstva vůbec.

Mimořádně hloupý příspěvek , typu já jsem valcíř, kdo je více.

Ééééé? V překladu. Nechápu argument a jeho souvislosti.

Hlavně si nechte udělat IgG protilátky. Třeba očkovat vůbec nepotřebujete a budete mít v duši klid.

Velcí papaláši si to už zařídili už ve stávajícím systému a dostanou-li se vakciny i mezi obvodní lékaře, dostane se i na lokální papaláše a VIP pacienty. Vedlejším efektem ale bude, že se vakcina dostane k pacientům 65+ v místě a nebudou se muset trmácet 50km daleko do neznámého špitálu.

No právě, čím větší papaláš, tím vyšší jeho sociální mobilita. Tím vyšší jeho nebezpečnost pro okolí.

Jste úplně mimo. Právě zapojení praktiků povede k rychlému proockovani populace. Máme cca 3500 ordinací PL, každá hravě zvládne 10 lidí denně, to máte kolem 750 000 za měsíc. Pokud paralelně s tím budou očkovat očkovací centra, tak se může naočkovat milion lidí za měsíc... čili už jenom chybí, aby farma firmy dodávaly vakcíny zavčas....

To máte pravdu, až se to bude valit pod tlakem. Jak je vidět, několik měsíců se s nimi ale bude šmelit.

My, co jsme zažili jak fungoval systém před rokem 89 víme, že jedině zařídit si vše svépomocí funguje . Věřit státním orgánům tehdy i teď se nedá. Prostě to je realita.

Jde o můj život, tak spoléhat na nějaký ústřední registračni systém mne ani nenapadlo.