Děkujeme za pochopení.
J23a94n 55D37r56t20i36n76a
Myslim si ze pro normalniho mentalne zdraveho cloveka je velmi podstatne aby mel praci. K cemu Vam bude silna koruna kdyz budete na dlazbe. Tady se hodne operuje montovnama a nekvalifikovanou praci. Ale tady prece v posledni dobe vznikla spousta pracovnich pozic vyzadujicich velmi vysokou kvalifikaci. Sehnat dneska sikovneho absolventa (VS) technickeho zamereni je tezke. U nas se za nektere absolveny nabizi 60000Kc (staci kdyz vydrzi zkusebni dobu). Proc se sem ty firmy tak vehementne tlaci - on je rozdil dat spickovemu technikovi ve vyvoji 10000 Euro mesicne (takove nabidky jsou na zapade docela bezne) anebo tady v Cesku jen 3000 Euro (velmi slusny plat). Bez intervence by spousta techto pozic nevznikla.Divat se na intervenci CNB jednostrane (jak to cini pan bloger) neni asi uplne objektivni.
V82i42l60é59m 95B90a90r45á97k
Jsme u toho co by kdyby. Těžko říci, jestli to co popisujete, se stalo zásluhou ČNB. Za vývoz dostali více korun, ale stejně tak více dali za dovoz materiálů, který přepracovávali. Takže nula od nuly pošla. Proti tomu stojí poškození spotřebitelů zdraženými dovozy.
A mimochodem. Důvodem intervencí mělo být, aby se nedostavilo zlevňování, ale zdražování (to nevím proč). No a ekonomika rostla v 2015 i při nulovém růstu cen. Z toho plyne, že se argumentovalo nesmysly.
M45i44l78a85n 27N59a54v59r62á31t17i82l
Naprostá pravda, členové bankovní rady, i té minulé včele se Singrem by se měli za svou zhoubnou činnost aspoň platonicky odpovídat. Za co je lidí chválí, vždyť provedli malou měnovou reformu, znehodnotili úspory zvláště bezmocných starých lidí.
J45a88n 78S62i17g72m39u68n19d
Další ekonomický nesmysl. Asi proto se po desítkách let fungování národních bank osvědčilo, aby amatéři nesměli kecat do výkonu odborné činnosti. Ano, mohli bychom změnit ústavu a kontrolovat třeba Senátem, kdo je zvolen do Rady ČNB. Ale to je tak vše, co by bylo racionální změnit. Zkuste si o tématu něco nastudovat, než budete psát blog, stačí základní hesla jako je měnová politika, měnová báze, nezávislost ČNB...
V57i14l61é80m 78B36a62r75á16k
a vy zkuste číst pozorněji.
K52a72r83e29l 70S38t48a61n62n50e94r
Může za ty peníze splatit státní dluh. Když jí budou chybět rezervy tak si je může zase natisknout.
J73a34n 13S53i41g92m63u96n51d
Tak by vlastnila dluh naše ČNB. Stejně by jí ho musel stát splácet. Nebo si myslíte, že ho jen tak účetně škrtne?!? Nejhorší možné řešení, v situaci, kdy se platí mínusové úroky dokonce i nominálně nevýhodné, bez přičtění dalších dopadů na měnovou bázi.
D32a60l32i36b50o40r 82B96a17r90t96o77š
Inflace je jev který je ekonomikám vlastní....jde jen o to, mít inflaci pokud možno , co nejmenší...protože inflace znehodnocuje úspory , tedy škodí šetřilkům, a naopak zvýhodňuje dlužníky, protože se nominální hodnota dluhu nemění a při vyšších příjmech se dluh takto uměle snižuje...
Kdysi před asi 30 lety byla obvyklá dlouhodobá inflace na západě kolem 3%...dnes banky razí inflaci jen 2% , což je lepší pro šetřílky....ale také pro vládnoucí třídu....protože platí pravidlo 70.....a to říká, že když vydělíte číslo 70 úrokem nebo inflací dostanete počet let, za kolik se jistina v bance nebo cenová hladina ZDVOJNÁSOBÍ..... když je úrok 3% trvá to 23 let, když je jen 2% trvá to 35 let.....a to samé platí i o cenové hladině...tedy když je jen 2= inflace zdvojnásobí se všechny cen až za 35 let.....a pak to vypadá takto.........obvykle se lidé o inflaci do svých 20 let nezajímají....a všimnou si až později..dejme tomu ve 30 letech...a tak první zdvojnásobení přijde, když je jim 65 a to druhé, když je jim 100 let...a toho se obvykle nedožijí a když se dožijí, tak toho již tak moc nevnímají.....a tak si nevšimnou, jak nás vládnoucí třída pomocí inflace okrádá....a to je účel věci.....
Jak stoupá očekávaný věk populace, je nutné aby vládnoucí třída omezila přísun informací pro obyčejný lid a to udělá pomocí snížení míry inflace...kdyby inflace pořád byla 3% PAK by lidé viděli za svůj produktivní a vnímaný život zdvojnásobení cenové hladiny 2x a hrozilo by, že by si všimli a byly by nepokoje.....jako kdysi selské vzpoury
D53a20v57i32d 62D73v60o39ř10á54k
Je otázka k diskuzi, jak se v čase mění pravidla pro určení/výpočtu inflace. Ono totiž - není to tak dávno, co rohlík stál 0,90 až 1,- Kč, dnes běžně 2,- Kč. Tohle neodpovídá inflaci 2% ročně, i kdyby jste snědli deset koblih. Příkladů by se dalo najít více.
Na druhou stranu jsem si jistý, že v makro ekonomice je toto navýšení 100% u ceny rohlíků kompenzováno snížením cen lokomotiv .... aby se udržela inflační hladina :-). Ale to už tady jednou bylo a šlo to do kytek.
Potíž, dle mého, bude v tom, že občany nezajímají ceny lokomotiv, ale ceny těch rohlíků. :-)
M32i43c93h83a53l 60P29t86á24č38e20k
Zajímavý nápad, se kterým souhlasím. Těším se na svých 7.500 euro, které samozřejmě nikdy nedostanu. Ale co tak aspoň symbolických 10 %, takže 750?
J54i30ř46í 43P88e87t40e41r70k65a
Dosud podle odhadů intervence ČNB vyšly na 2 biliony Kč, to je 200 tisíc Kč na hlavu. To je víc než veřejný dluh všech polistopadových vlád. Ano máme (tedy ČNB má, my ne) teď spoustu papírků socialistické euro měny, která je znehodnocována ještě mnohem rychleji než naše koruna. A všechno to volání přijetí eura vlastně není nic jiného než volání po permanentní intervenci zařazení výšší rychlosti tisku, protože ECB znehodnocuje peníze mnohem rychlej než ČNB. Centrální banky většiny zemí jsou jeden propojený konglomerát pracující proti většině populace. A samozřejmě až naskočíme do Euro vlaku (což už se vlastně děje), tak už nebude cesty zpět. Legální zlodějina gigantických rozměrů za bílého dne, nic jiného. Evropa je ztracená, protože tohle jsou lidé ochotni dopustit. Populace zmasírovaná promyšlenou propagandou o podpoře exportu a nebezpečí deflace.
D71a50l63i75b80o89r 66B42a34r95t96o10š
jenže za ty koruny má ČNB jiné měny.....takže se nejedná o dluh ale jen o výměnu korun za jiné platidlo....
DEFLEACE SKUTEČNĚ NIKDY NEHROZILA
a podporu exportu dělal dlouhá léta i Čína a ještě pořád tady je....
A je nutné přijmout EURO.....a) jsme se k tomu zavázali, a b) má to obrovskou logiku....jako dolar ve všech 50 státech USA....nebo jako dříve marka ve všech německých státech...nebo jako kanadský a australský dolar ve všech jejich státech.....právě tak jako kdysi koruna jak v Čechách tak i na Slovensku....
M38a52r95i79e 62J19a91n61d85o35v98á
V diskusi pod článkem o sázení od pana Flašky kdosi zmínil praxi, že člověk, který se sázením živí, nebo si přivydělává, musí z výher platit daně, ale prohry nesmí dát do nákladů. Mně přijde, jako byste něco podobného požadoval od ČNB. Když svými operacemi státu (občanům) vydělá, je to v pořádku. Když prodělá, měla by občanům platit.
J88i21ř87í 73Ř85e30z96n39í88k
Z makroekonomického hlediska by rozdání těch 75 miliard euro občanům (podle jakého klíče?) by ovšem vedlo k rozpoutání inflace, protože podle kvantitativní teorie peněz (David Hume) se zvýšení množství peněz v oběhu promítne vždy do růstu cen, bez ohledu na to, odkud jsou do ekonomiky peníze přiváděny. Pouze se tak občas děje s určitou časovou prodlevou. Takže ti občané by na tom nic nevydělali.
D60a91l39i17b72o70r 62B54a89r42t23o52š
Ano Hume měl pravdu, ale pouze v případě, že se nemění množství výrobků a služeb na trhu...a pokud roste množství výrobků a služeb, pak nutně musí růst i množství peněz na trhu....a abych věc příliš nekomplikoval neberu zde do úvahy "rychlost peněz"...což bych ovšem udělal při výkladu na VŠ..Nebo pro zainteresovanou veřejnost....ale zde to takto stačí....
J37a91n 92Ř47e18h34á30č49e18k
Musím říct, že to celosvětové manévrování centrálních bank mi začíná připomínat panikařící politbyro. Když už se tedy musí tisknout nové peníze, tak by mi plošné rozdělení částky mezi všechny občany (rovným dílem) připadlo asi nejférovější...
- Počet článků 290
- Celková karma 24,68
- Průměrná čtenost 2234x