Všichni zde přítomní, kteří se zastávají tradiční čínské mediciny všeho druhu a homeopatie, by si měli pozorně přečíst všechny články předních českých lékařských kapacit sdružených ve spolku Sisyfos

Tam jsou sneseny desítky důkazů a vysvětlení, že jde jistě v mnoha případech o lehce úspěšné placebo či bylinkářství, pěstované třeba i dva tisíce let, protože nic jiného ti předci neznali. Za časů tatíčka Mao to bylo schválně vychváleno, protože byla bída. Jako jeden z nejpádnějších současných kritických argumentů proti tomu je to, že celé komunistické vedení Číny a bohatí Číňané využívají těch nejmodernějších nemocnic stranických a soukromých nemocnic spolu s léčebnými postupy jako na Západě.

I vy, odpůrci normálního českého či evropského zdravotnictví nechte se jen a jen léčit homeopatiky a akupunkturou do "pěti řečišť" (tedy pokud je ten váš šaman na vás najde) a nechoďte k obvodnímu lékaři. A místo k zubnímu lékaři zajděte k místnímu kováři či při rakovině k babce bylinářce, taky to u nás mělo tisíciletou tradici. No a na Covid je prý nejlepší proplachování organismu nějakým ředěným Savem....

Jelikož je v poslední době Sisyfos hlásnou troubou Cancel Culture a hnutí Woke, tak bych si je jako referenci moc nebral :D

Chraň nás PánBů před lidmi jako jste Vy... PS VB, pouliční výbor, potratová komise, komise na schvalování písniček - to byly kdysi místa, kde se realizovali Vám podobní.

Nebyl bych tak příkrej, kdybyste zkusil rozebrat a do puntíku vyargumentovat nějakou tu "pravdu", ale to Vy ne... rovnou zakazovat, vyhazovat... Fuj!

Pokud by do puntiku vyargumentoval nejakou tu pravdu, kde by mu zbylo misto na napsani sve uvahy? Muze delat bud jedno, nebo druhe.

Pište o něčem, o čem něco víte. Ale toho asi moc není.

Vas blog neni ani vylozena lez a predevsim to neni ani nazor ... zajimave, co vas vedlo k jeho napsani ...

Nejspíš duševní rozpoložení

Názor je samozřejmě jen ta jediná správná vládou a jejími nohsledy (případně hlupáky skákajícími na špek) posvěcená pravda. Vše ostatní je třeba potlačit, cenzurovat, dehonestovat. A nesouhlasící lékařské kapacity šmahem označit za akupunkturisty a homeopatiky. A ani trochu se přitom nečervenat.

No jo, ale co si pak pocit s hloupymi nazory? Korektne je nazvat jako rovnocenne rozumnym nazorum?

Nevím proč srovnáváte(dáváte na stejnou úroveň) homeopatii a akupunkturu.

V 70létech jsem byl na přednáškách Vědecko-technické společnosti o akupunktuře. První část byla ta o jing-jang, tedy vypadala šamansky. Pak vystoupil MUDr. Šalanský vysvětlil principy reflexe nervových zakončení, tedy "vědecký" podklad fungování akupunktury.

Tisícileté pozorování některých principů je nečiní nevědeckými.

Tož berte to jako fakt. Mám doma přístroj vyvinutá ve spolupráci s Dr.Šalanským (Stimul 3), který dokáže najít akupunkční body.

Dočetl jsem to k akupunktuře, dál jsem nečetl. Evidentně jste "odborník" na pavědy vzatý.

Odborník na lži a manipulaci (vlastní):-/

Homeopatie či akupunktura jsou pavěda, protože nejsou vědecky ověřené. Kdokoli by se jimi chtěl zabývat (třeba je ověřit ) je pavědec a měl by být vyloučen z lékařské - klasická Hlava XXII...

Stejně tak jsou pavědy i akupresura nebo reflexní terapie :)

Kdo určí, co je pravdou a co je lží?

To samé jsem chtěla napsat i já.

Akupunktura je pavěda? To čtu poprvé...

Lži a hlouposti nejsou názory.

Tak proč vlastně píšete když jste nic jiného nepředvedl?